refactor: Dashboard-Handlungsbedarf zu einer Karte zusammenfassen

Fasst die sieben Kacheln, die tatsaechlich "wo muss ich reagieren" beantworten
(Entschuldigungen, Fehlzeiten-Warnung, Foerderplan-Wiedervorlage, Korrekturen,
ungeplante Stunden, Auffaelligkeiten, Unterrichtszeit-Nacherfassung), zu einer
Karte "Handlungsbedarf" mit Filter-Chips zusammen statt sieben eigener
Sichtbarkeits-Schalter.

Neues gemeinsames Modell AttentionItem/AttentionGroup/AttentionAction traegt nur
Anzeigedaten - die Datenbeschaffung bleibt unveraendert in den jeweiligen
DashboardViewModel.LoadXxx-Methoden, die am Ende ein AttentionItem statt ihrer
eigenen Item-Klasse erzeugen. RebuildAttention() gruppiert nach Art (feste
Reihenfolge) und wendet Filter an, ohne die Repos erneut abzufragen.

SupportPlanDueItem, CorrectionProgressItem, UnplannedLessonItem und
DashboardAlertItem entfallen (nur dashboard-intern verwendet); OpenExcuseItem
und AttendanceWarningItem bleiben bestehen, da GroupOverviewViewModel sie
weiterhin nutzt. Fuenf Navigations-Commands wurden durch ein einziges
OpenAttentionItemCommand ersetzt.

Bewusste Verhaltensaenderung: LoadAlerts dupliziert Fehlzeiten-Ueberschreitungen
nicht mehr in die Auffaelligkeiten-Gruppe, da dieselbe Zahl sonst zweimal in
derselben Karte erschiene (vorher durch zwei getrennte Kacheln nicht sichtbar).

Details und Testanpassungen siehe TODO.md, Abschnitt 9 (Dashboard).

LehrerApp.Desktop/ViewModels/AttentionItem.cs

@@ -0,0 +1,106 @@
+using CommunityToolkit.Mvvm.ComponentModel;
+using System.Windows.Input;
+
+namespace LehrerApp.Desktop.ViewModels;
+
+/// <summary>Die sieben Dashboard-Kacheln, die tatsächlich "wo muss ich reagieren" beantworten
+/// (siehe <see cref="DashboardViewModel.AttentionCount"/>), zusammengefasst zu einer Karte mit
+/// Filter-Chips statt sieben eigenen Sichtbarkeits-Schaltern. Reihenfolge hier ist die Reihenfolge
+/// der Gruppen in der zusammengefassten Ansicht (siehe DashboardViewModel.RebuildAttention) — sie
+/// übernimmt bewusst die frühere Sortierung aus DashboardSettingsService.DefaultCardOrder, damit
+/// sich nichts, was Nutzer bereits kennen, unvorhersehbar umsortiert.
+/// "Klausurwochen" (examload) bleibt bewusst außen vor: die Einträge dort sind Wochen-Aggregate,
+/// keine Einzelvorgänge, die sich abhaken oder anklicken lassen — sie passen nicht ins Item-Modell.</summary>
+public enum AttentionKind { MissingTeachingTime, Excuse, Correction, Unplanned, Alert, Attendance, SupportPlan }
+
+/// <summary>Eine Inline-Aktion auf einem Handlungsbedarf-Eintrag (z.B. "Entschuldigt"/"Unentschuldigt",
+/// "Erfassen"). Verwendet ICommand statt Action, damit die bereits vorhandenen generierten
+/// RelayCommands (OpenExcuseItem.MarkExcusedCommand, DashboardViewModel.AddMissingTeachingTimeCommand)
+/// direkt weiterverwendet werden können, statt sie in einen zweiten Delegate-Typ zu verpacken.</summary>
+public sealed record AttentionAction(string Label, ICommand Command, object? Parameter = null);
+
+/// <summary>Gemeinsame Projektion für die sieben Handlungsbedarf-Arten. Trägt nur Anzeigedaten —
+/// die eigentliche Beschaffung bleibt unverändert in den jeweiligen DashboardViewModel.LoadXxx-
+/// Methoden; sie erzeugen am Ende ein AttentionItem statt (wie vorher) ihre eigene Item-Klasse in
+/// ihre eigene ObservableCollection einzutragen.</summary>
+public sealed class AttentionItem
+{
+    public AttentionKind Kind { get; }
+    public string Title { get; }
+    public string Subtitle { get; }
+    /// <summary>Kurztext rechts neben dem Titel — Fehlzeitenquote, Alert-Kind-Label. Meist leer.</summary>
+    public string TrailingText { get; }
+    public string DateDisplay { get; }
+    public bool IsOverdue { get; }
+    public AlertSeverity? Severity { get; }
+    /// <summary>Nur bei Korrekturen gesetzt (0–100); steuert die ProgressBar. Eigenes HasProgress statt
+    /// Nullability, damit die ProgressBar-Bindung ein einfaches int (kompatibel mit Value:double) bleibt.</summary>
+    public int ProgressPercent { get; }
+    public bool HasProgress { get; }
+    /// <summary>Text unter der ProgressBar, z.B. "3 von 5 Arbeiten bewertet". Nur bei Korrekturen gesetzt.</summary>
+    public string ProgressLabel { get; }
+    /// <summary>Färbt TrailingText wie die frühere Fehlzeiten-Warnung (fest "Foreground=Red") ein —
+    /// nur bei Attendance gesetzt, weil ein AttentionItem dieser Art per Konstruktion nur entsteht,
+    /// wenn die Fehlzeitenquote den Schwellenwert bereits überschreitet.</summary>
+    public bool IsWarningTrailing { get; }
+    public IReadOnlyList<AttentionAction> Actions { get; }
+    public Action? Navigate { get; }
+
+    public AttentionItem(AttentionKind kind, string title, string subtitle = "", string trailingText = "",
+        string dateDisplay = "", bool isOverdue = false, AlertSeverity? severity = null,
+        int progressPercent = 0, string progressLabel = "", bool hasProgress = false,
+        bool isWarningTrailing = false, IReadOnlyList<AttentionAction>? actions = null, Action? navigate = null)
+    {
+        Kind = kind;
+        Title = title;
+        Subtitle = subtitle;
+        TrailingText = trailingText;
+        DateDisplay = dateDisplay;
+        IsOverdue = isOverdue;
+        Severity = severity;
+        ProgressPercent = progressPercent;
+        ProgressLabel = progressLabel;
+        HasProgress = hasProgress;
+        IsWarningTrailing = isWarningTrailing;
+        Actions = actions ?? [];
+        Navigate = navigate;
+    }
+
+    public bool HasSubtitle => !string.IsNullOrWhiteSpace(Subtitle);
+    public bool HasTrailingText => !string.IsNullOrWhiteSpace(TrailingText);
+    public bool HasDate => !string.IsNullOrWhiteSpace(DateDisplay);
+    public bool HasActions => Actions.Count > 0;
+    public bool HasSeverity => Severity is not null;
+    public bool IsHighSeverity => Severity == AlertSeverity.High;
+    public bool IsMediumSeverity => Severity == AlertSeverity.Medium;
+}
+
+/// <summary>Eine Kind-Gruppe innerhalb der zusammengefassten Handlungsbedarf-Liste. Items behalten
+/// die Sortierung, die ihre jeweilige LoadXxx-Methode schon immer produziert hat (z.B. Fehlzeiten
+/// nach Quote absteigend, Korrekturen nach Datum) — ein zweites, generisches "Importance"-Sortieren
+/// quer über alle Arten würde diese bewusst gewählten Reihenfolgen wieder zerstören.</summary>
+public sealed class AttentionGroup(AttentionKind kind, string header, IReadOnlyList<AttentionItem> items)
+{
+    public AttentionKind Kind { get; } = kind;
+    public string Header { get; } = header;
+    public IReadOnlyList<AttentionItem> Items { get; } = items;
+    public int Count => Items.Count;
+}
+
+/// <summary>Ein Filter-Chip für eine Handlungsbedarf-Art in der zusammengefassten Karte — ersetzt
+/// die frühere Sichtbarkeit je Einzelkachel (siehe DashboardViewModel.LoadAttentionFilters).</summary>
+public partial class AttentionFilterOption : ObservableObject
+{
+    [ObservableProperty] private bool _isActive = true;
+    public AttentionKind Kind { get; }
+    public string Label { get; }
+    public Action? OnChanged { get; set; }
+
+    public AttentionFilterOption(AttentionKind kind, string label)
+    {
+        Kind = kind;
+        Label = label;
+    }
+
+    partial void OnIsActiveChanged(bool value) => OnChanged?.Invoke();
+}