fix: Login-userId war nicht stabil gegenüber Groß-/Kleinschreibung
/api/auth/login mintete die JWT-userId bisher aus dem roh eingegebenen Benutzernamen. LiteDBs Standard-Collation vergleicht den eindeutigen Index auf Username aber case-insensitive - ein Login mit nur einmal abweichender Schreibweise auf einem zweiten Gerät authentifiziert erfolgreich, mintet aber eine andere userId. Da EventStore.GetCol(userId) diese direkt als Dateiname für den Server-seitigen Event-Speicher nutzt, entstanden zwei komplett getrennte Datenbestände für ein und dasselbe, aus Nutzersicht einzige Konto - Ursache dafür, dass ein zweites Gerät trotz "since=0" durchgängig 0 Ereignisse erhielt. UserStore.VerifyPassword(bool) durch Authenticate(UserEntry?) ersetzt, das bei Erfolg den kanonisch gespeicherten Nutzereintrag liefert; /api/auth/login mintet Token und userId daraus statt aus der Roheingabe. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -19,9 +19,15 @@ public static class Endpoints
|
||||
{
|
||||
if (string.IsNullOrWhiteSpace(req.Username) || string.IsNullOrWhiteSpace(req.Password))
|
||||
return Results.Unauthorized();
|
||||
if (!store.VerifyPassword(req.Username, req.Password))
|
||||
return Results.Unauthorized();
|
||||
return Results.Ok(new { token = Jwt(req.Username, secret), userId = req.Username });
|
||||
var user = store.Authenticate(req.Username, req.Password);
|
||||
// Der kanonisch gespeicherte Username aus UserStore.Authenticate (nicht req.Username!)
|
||||
// wird als JWT-userId verwendet - LiteDBs case-insensitive Standard-Collation lässt
|
||||
// einen Login mit abweichender Groß-/Kleinschreibung erfolgreich durch; würde man
|
||||
// stattdessen req.Username übernehmen, würde jede andersartig getippte Anmeldung einen
|
||||
// eigenen, komplett getrennten Server-seitigen Event-Speicher erzeugen (siehe
|
||||
// UserStore.Authenticate).
|
||||
if (user is null) return Results.Unauthorized();
|
||||
return Results.Ok(new { token = Jwt(user.Username, secret), userId = user.Username });
|
||||
}).RequireRateLimiting("login");
|
||||
}
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -32,16 +32,28 @@ public class UserStore(string dataPath) : IDisposable
|
||||
return true;
|
||||
}
|
||||
|
||||
public bool VerifyPassword(string username, string password)
|
||||
/// <summary>
|
||||
/// Prüft die Anmeldedaten und liefert bei Erfolg den GESPEICHERTEN Nutzereintrag zurück -
|
||||
/// nicht bloß true/false. Wichtig: LiteDBs Standard-Collation vergleicht Strings (und damit
|
||||
/// auch den eindeutigen Index auf Username) standardmäßig case-insensitive, d.h. ein Login mit
|
||||
/// abweichender Groß-/Kleinschreibung authentifiziert erfolgreich. Würde der Aufrufer daraufhin
|
||||
/// den roh eingegebenen Benutzernamen als userId für den Server-seitigen Event-Speicher
|
||||
/// verwenden (siehe EventStore.GetCol), würde ein einziger andersartig getippter Login auf
|
||||
/// einem zweiten Gerät einen komplett getrennten, nicht überlappenden Datenbestand erzeugen,
|
||||
/// obwohl es sich aus Nutzersicht um dasselbe Konto handelt. Der kanonisch gespeicherte Name
|
||||
/// aus diesem Rückgabewert stellt sicher, dass die userId unabhängig von der beim Login
|
||||
/// eingegebenen Schreibweise stets identisch ist.
|
||||
/// </summary>
|
||||
public UserEntry? Authenticate(string username, string password)
|
||||
{
|
||||
var user = Col.FindOne(x => x.Username == username);
|
||||
return user is not null && PasswordHasher.Verify(password, user.PasswordHash);
|
||||
return user is not null && PasswordHasher.Verify(password, user.PasswordHash) ? user : null;
|
||||
}
|
||||
|
||||
public void Dispose() => _db.Dispose();
|
||||
}
|
||||
|
||||
internal class UserEntry
|
||||
public class UserEntry
|
||||
{
|
||||
public ObjectId Id { get; set; } = ObjectId.NewObjectId();
|
||||
public string Username { get; set; } = "";
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user